然而在法国， 随着新一代企业家直接向诉讼当事人提供服务，这一术语已经到来！此外，这些被称为“法律技术”的初创企业——从他们的技术名称中——首先解决最终客户的问题非常担心，更不用说“劫持”了大多数传统玩家！ “法律科技” 和“优步化”，甚至“法律初创公司” 和“去中介化” 这两个术语之间的混淆 已经成为永久性的。 这是整个生态系统都遭受的误解。法律专业人士对这些新的提高生产力的解决方案的使用受到了阻碍，投资者的信心也受到了阻碍。更不用说历史上的商业软件供应商的沟通，这些供应商必须纠正以向公众解释他们确实处于法律科技生态系统的核心，而不是一家初创公司。
原始消息中的错误
这个表达的很好丹·科恩, Foresight 总监说：“ Secib是 Legaltechs 中的第一个，但当时我们说：法律专业技术软件的出版商作为“法律消费者”的诉讼人 的确，通过为 “依法消费者”提供 广泛的法律服务（如何起草公司章程或股东协议、注册商标、聘请 迪拜电话号码 律师、选择律师或提交appeal 等），新平台通过简化访问和降低价格响应了真实的期望。 这种“BtoC”策略特别使得开辟“新用户市场”成为可能，无论他们是个人还是公司，那些由于文化原因、缺乏时间或担心成本而到目前为止不质疑律师的人。 从这个角度来看，法律科技致力于法律的民主化。为大众利益而工作的感觉也是激励年轻一代寻找意义的部分原因。
作为“法律消费者”的诉讼人
增强型”专业人士 事实上，法律的参与者几乎都整合了这一点，除了提高他们的生产力之外，技术还拓宽了他们的服务范围，并将他们的专业活动集中在具有高附加值的任务上。 从现在开始，法律科技正在成为法律行业的盟友，思考 BtoB 并发展 搜索引擎优化论坛 白色品牌。他们通过为法学家“明天”和“增强型律师”承诺光明的未来来结合未来，这种提法甚至被国家律师委员会使用。 的例子很好地说明了这一趋势。这个独立的在线仲裁和调解平台结合了Eurojuris France 网络专家的专业知识和legaltech ejust开发的尖端技术。不得不说，平均15个月的上诉无偿诉讼程序：你需要一个坚实的动力来等待法院解决纠纷。